تورم ارز آزاد 85 درصد، تورم ارز دولتی 91 درصد

9079 خبر اولیه

به گزارش تحریریه، در حالی که دولت قبل برای حفظ ثبات نرخ ارز و ثبات قیمت کالاها، سیاست پولی ترجیحی را از 20 فروردین 1395 آغاز کرد که با صرف میلیاردها دلار پول ملی نتوانست به اهداف خود دست یابد. قیمت هایی که باید تثبیت می شد در کنار سایر کالاهای غیر ترجیحی ارز ترجیحی افزایش یافت و تنها از این طریق عده ای خاص از مابه التفاوت ارز 4200 تومانی و بازار آزاد بهره مند شدند. در چهار سالی که دولت ارز ترجیحی برای واردات کالاهای اساسی و دارو اعطا کرده است، در مجموع حدود 75 میلیارد دلار برای این ارز هزینه شده است که بیش از 900 هزار میلیارد دلار رانت دارد. اما این حجم زیاد ارز نمی تواند مانعی برای جهش قیمت کالاها و نیازهای اولیه انسان باشد. روزنامه ایران در گزارشی نوشت.

چند برابر شدن قیمت کالاهای مشمول

با توجه به غلبه واسطه گری و فساد در چرخه واردات و توزیع کالاهای وارداتی با ارز ترجیحی، قیمت برخی از این مواد به قدری افزایش یافته که میانگین افزایش قیمت کالاهای مشمول این ارز بالاتر از میانگین تورم است. نرخ. به عنوان مثال قیمت ذرت پس از توزیع 4200 تنی سه برابر شده است که بخشی از آن تورم جهانی است. همچنین قیمت کنجاله سویا نسبت به قبل از توزیع 4200 تنی تقریباً چهار برابر شده است. همچنین قیمت مرغ در سال 1396 و قبل از شروع سیاست ارزی 4200 گوجه فرنگی به طور متوسط ​​7400 گوجه است در حالی که امسال به حدود 30000 گوجه رسیده است. چهار برابر شده است؛ تورم سایر مواد اولیه طیور چهار برابر نشده است که این افزایش را توجیه کند. به عبارت دیگر، قیمت مرغ همسو با سایر کالاهایی که 4200 تن دریافت نکرده اند، افزایش یافته است.

  قیمت جدید گوشت اعلام شد

بالاتر از تورم افزایش یابد

بررسی ها نشان می دهد در سال های 1398 و 1399 که همچنان از کالاهای اصلی مشمول ارز ترجیحی بودند، رشد قیمت برخی کالاها بیش از شاخص تورم و رشد نرخ ارز بوده است. در این دو سال، شاخص تورم کل 81 درصد و شاخص خوراکی ها و آشامیدنی ها 91 درصد افزایش یافته است اما قیمت چای در این مدت 202 درصد افزایش یافته است. کره و شکر نیز به ترتیب 121 و 112 درصد افزایش یافتند. همچنین قیمت برنج خارجی ۱۷۵ درصد و گوشت قرمز ۳۶ درصد افزایش یافت. این در شرایطی است که قیمت ارز در این دو سال 85 درصد افزایش یافته است. بنابراین همانطور که مشاهده می شود سیاست پولی ترجیحی با تخصیص بخشی از منابع ارزی کشور یعنی همان هدفی که ارز 4200 تومانی ابداع کرد نتوانست از افزایش قیمت کالاهای اساسی و غذایی جلوگیری کند. .

افزایش هزینه های تولید کنندگان

از سوی دیگر ارز ترجیحی نه تنها مانع از رشد قیمت کالاهای مشمول شده نشد، بلکه هزینه تولیدکنندگان نیز در این مدت افزایش چشمگیری داشت. تخصیص 4200 تن به منظور جلوگیری از افزایش هزینه های تولیدکنندگان محصولات کشاورزی صورت گرفت که مقایسه شاخص بهای تولیدکننده تولیدکنندگان محصولات کشاورزی در سال های 99-1397 و 96-1394 نشان دهنده افزایش 38 درصدی این شاخص است. بنابراین، در توزیع ارز ترجیحی، نه تنها تولیدکننده بخش کشاورزی متضرر شد، بلکه مصرف کننده نهایی نیز هزینه های بیشتری را متحمل شد و بهای بیشتری را پرداخت کرد.

توزیع 4200 جلد برای واردات کالا و مواد اولیه، تمایل به واردات را تقویت کرده و انگیزه تولید داخلی را کاهش داده است. از سال 1397 با عرضه 4200 جلد برای واردات ذرت، حجم واردات این ماده اولیه به شدت افزایش یافته است. البته همانطور که گفته شد حجم مازاد واردات باعث افزایش تولید داخلی و کاهش هزینه مصرف انسان نشده است، بلکه صرف کارخانجات ماکارونی و شکلات سازی و شیرینی و یا قاچاق به خارج از کشور شده است.

  کتاب مصور ترامپ - بررسی رسانه های تحریریه

نتیجه این سیاست اشتباه، پس از 3 سال، اکنون بازارهای دام و نفت خام را به طور ویژه با رانت و فساد آلوده کرده است، سیاست تجارت رسمی با هدف افزایش تقاضا و ایجاد اختلال در بازارها. در یکی از سامانه های مربوط به توزیع جوجه یکروزه بالغ بر 9000 کد منحصربفرد به صورت رسمی و جعلی یافت شد که هدف از آن تهیه مواد اولیه برای تولید جوجه یکروزه بود.

ارز ترجیحی برای ثروتمندان

هرچند که البته از طریق پایگاه های رسمی توزیع، برخی از کالاهای اصلی مشمول ارز ترجیحی بین مردم توزیع می شد. اما همان بخشی از کالا به ثروتمندان رسید. به عنوان مثال مصرف سرانه گوشت مرغ در دهک های درآمدی در سال 99-1390 نشان می دهد که شاهد کاهش شدید سرانه مصرف گوشت مرغ در دهک های متوسط ​​و پایین درآمدی هستیم. میزان مصرف سرانه تخم مرغ در کشور به تفکیک دهک های درآمدی در سال های 99-1390 نیز نشان می دهد که در حالی که تخم مرغ جزو پرمصرف ترین مواد غذایی اقشار ضعیف است، به دلیل گرانی در سه سال اخیر، مصرف آن به شدت کاهش یافته است. یعنی تا زمانی که تغییر قابل توجهی برای ثروتمندان ایجاد نشد. سرانه مصرف گوشت قرمز در دهک‌های درآمدی در سال‌های 99-1390 نیز نشان می‌دهد که در این مدت مصرف گوشت قرمز توسط اقشار ضعیف تقریباً کمتر از نصف کاهش یافته است، در حالی که برای ثروتمندان تغییر بسیار کمتری داشته است. همچنین مصرف سرانه شیر و لبنیات در کشور به تفکیک دهک های درآمدی در سال های 99-1390 نشان دهنده کاهش بیشتر مصرف شیر در بین گروه های متوسط ​​و کم درآمد نسبت به ثروتمندان است.

  از «اسد باید برود» تا «اسد خوش آمدید»!

پایان /

دیدگاهتان را بنویسید